🚫 قانونگذاران اتحادیه اروپا از ممنوعیت تولید تصاویر مستهجن توسط برنامههای هوش مصنوعی حمایت میکنند ↗
قانونگذاران اتحادیه اروپا از پیشنهادی برای ممنوعیت برنامههای هوش مصنوعی که تصاویر صریح و بدون رضایت ایجاد میکنند - به اصطلاح ابزارهای برهنگی - حمایت کردند. با توجه به سرعت گسترش سوءاستفاده از دیپفیک از گوشه و کنار به چیزی نگرانکننده و رایج، این اقدام به نظر میرسد که باید انجام میشد.
این پیشنهاد شامل تجدیدنظر در قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا میشود و قانونگذاران همچنین از تأخیر در برخی از تعهدات پرخطر هوش مصنوعی حمایت میکنند، زیرا استانداردهای فنی کاملاً آماده نیستند. بنابراین، قوانین سختگیرانهتر در یک لحظه، و باندهای بیشتر در لحظه بعد - یک نوع تناقض کاملاً مشابه بروکسل.
🔎 گوگل در حال توسعه گزینههایی برای اجازه دادن به هوش مصنوعی برای عدم تمایل به جستجو است تا نگرانیهای بریتانیا را کاهش دهد ↗
گوگل پس از فشار نهادهای نظارتی رقابت در بریتانیا، در حال کار بر روی راههایی است تا وبسایتها بتوانند از ویژگیهای هوش مصنوعی مولد آن در جستجو انصراف دهند. شکایت اصلی ساده است: ناشران نباید مجبور باشند محتوا را برای استفاده هوش مصنوعی تسلیم کنند تا فقط در جستجو قابل مشاهده باشند - و این به یک خط گسل جدی در سیاست تبدیل شده است.
این بحث همچنین به سلطه گوگل در جستجوی بریتانیا مربوط میشود که همچنان گسترده است. گروههای رسانهای خواهان تدابیر حفاظتی قویتری هستند تا امتناع از جمعآوری اطلاعات توسط هوش مصنوعی، بیسروصدا به یک جریمه رتبهبندی در لباس مبدل تبدیل نشود.
🏷️ بریتانیا در میان اصلاحات گستردهتر حق نشر، برچسبگذاری محتوای هوش مصنوعی را بررسی میکند ↗
دولت بریتانیا اعلام کرد که به عنوان بخشی از اصلاحات گستردهتر در زمینه حق نشر، برچسبگذاری محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی را بررسی خواهد کرد. این شامل نگرانیهایی در مورد اطلاعات نادرست، کپیهای دیجیتال و اینکه آیا سازندگان هنگام ورود اثرشان به دستگاه، کنترل کافی دارند یا خیر، میشود.
چیزی که جلب توجه میکند، تزلزل - یا شاید مکث - است. مقامات هنوز در تلاشند تا رشد هوش مصنوعی را با حقوق خلاقانه متعادل کنند، اما هنوز هیچ پاسخ قطعی وجود ندارد و تردید کاملاً محسوس است. جاهطلبیهای بزرگ، منطقه فرود مبهم.
⚖️ به گزارش فایننشال تایمز، مایکروسافت در حال بررسی اقدام قانونی علیه قرارداد ابری ۵۰ میلیارد دلاری آمازون و OpenAI است ↗
طبق گزارشها، مایکروسافت در حال بررسی اقدام قانونی بر سر توافق بزرگ ابری آمازون-OpenAI است که میتواند با شرایط ابری انحصاری این شرکت با OpenAI در تضاد باشد. تنش در اینجا نامحسوس نیست - مایکروسافت به تأمین مالی OpenAI کمک کرد، Azure را حول این رابطه ساخت، و اکنون ممکن است غول دیگری وارد میدان شود.
به نظر میرسد این اختلاف بر سر این است که آیا اقدام آمازون روح یا شاید متن حقوق موجود مایکروسافت را نقض میکند یا خیر. در پسِ ظاهرِ حقوقی، بحث بر سر این است که چه کسی میزبان آینده زیرساختهای هوش مصنوعی خواهد بود - و وقتی پول به طرز نامعقولی زیاد میشود، چه کسی از این ماجرا کنار گذاشته میشود.
🧠 اختصاصی: سخون، دانشمند ارشد بریجواتر، به واحد هوش مصنوعی دیپمایند گوگل میپیوندد ↗
گوگل دیپمایند (Google DeepMind) در اقدامی که تا حد زیادی نشان میدهد آزمایشگاههای پیشرو به دنبال چه چیزی برای رسیدن به نقطه اوج بعدی هستند، دانشمند ارشد بریجواتر، تج سخون (Tej Sekhon) را به خدمت گرفته است. امور مالی، به ویژه امور مالی سیستماتیک، به نوعی منبع استعداد برای هوش مصنوعی تبدیل شده است - نه کاملاً، اما اغلب به اندازهای که توجه را جلب کند.
این یکی از آن استخدامهایی است که تا وقتی خاص به نظر نرسد، خاص به نظر نمیرسد. دیپمایند آشکارا به دنبال افراد بیشتری است که بتوانند با سیستمهای پیچیده، تفکر احتمالاتی و سیگنالهای میدانی دست و پنجه نرم کنند - که بسیار شبیه مسابقه هوش مصنوعی فعلی در ابعاد کوچک است.
🤖 جنسن هوانگ، متخصص هوش مصنوعی، میخواهد هر شرکتی یک طرح OpenClaw داشته باشد ↗
در رویداد GTC انویدیا، جنسن هوانگ این ایده را مطرح کرد که مرحله بعدی هوش مصنوعی مربوط به عاملهایی است که میتوانند کامپیوترها را کنترل کنند و برای افراد کارهایی انجام دهند، نه اینکه فقط هوشمندانه جواب بدهند. عبارت رایج «OpenClaw» بود که کمی شبیه وسایل آشپزخانه سایبرپانک به نظر میرسد، اما نکته جدی است.
به نظر میرسید حال و هوای کلی در GTC از وسواس به اندازه مدل به سمت عمل تغییر میکرد - نرمافزاری که کلیک میکند، تکمیل میکند، پیمایش میکند، میسازد. شاید این فصل بعدی باشد، یا شاید صرفاً آخرین پرچم باشد. با این حال، جهتگیری آن غیرقابل انکار به نظر میرسد.
سوالات متداول
قانونگذاران اتحادیه اروپا در جدیدترین سرکوب هوش مصنوعی مولد، سعی در ممنوع کردن چه چیزی دارند؟
قانونگذاران اتحادیه اروپا از پیشنهادی برای ممنوعیت برنامههای هوش مصنوعی که تصاویر صریح و بدون رضایت ایجاد میکنند، که اغلب به عنوان ابزارهای برهنگی توصیف میشوند، حمایت کردند. این تغییر در اصلاحات قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا گنجانده خواهد شد. این مقاله این را به عنوان پاسخی به سوءاستفاده از دیپفیک که از کاربرد حاشیهای به چیزی بسیار رایجتر و مضرتر تبدیل شده است، ارائه میدهد.
چرا اتحادیه اروپا قوانین هوش مصنوعی را سختتر میکند اما برخی از الزامات قانون هوش مصنوعی را به تعویق میاندازد؟
قانونگذاران همچنین از به تعویق انداختن برخی از تعهدات مربوط به سیستمهای هوش مصنوعی پرخطر حمایت کردند، زیرا استانداردهای فنی کاملاً آماده نیستند. در عمل، این به معنای قوانین سختگیرانهتر در برخی زمینهها و فضای بیشتر برای اجرا در برخی دیگر است. این مقاله این را به عنوان یک تنش آشنا در بروکسل بین جاهطلبی نظارتی و آمادگی عملیاتی ارائه میدهد.
چگونه ممکن است قابلیت انصراف هوش مصنوعی مولد گوگل در جستجو، ناشران را تحت تأثیر قرار دهد؟
گوگل در حال توسعه گزینههایی است که میتواند به وبسایتها اجازه دهد از ویژگیهای هوش مصنوعی مولد در جستجو صرف نظر کنند. نگرانی اصلی این است که ناشران نباید مجبور باشند به هوش مصنوعی اجازه دهند از محتوای آنها استفاده کند، صرفاً برای اینکه در نتایج جستجو قابل مشاهده باشند. یک مسئله مهم حل نشده این است که آیا امتناع از استخراج هوش مصنوعی هنوز میتواند مانند یک نقطه ضعف رتبهبندی پنهان عمل کند یا خیر.
بریتانیا در حال بررسی چه مواردی در مورد برچسبگذاری هوش مصنوعی مولد و اصلاح حق نشر است؟
دولت بریتانیا اعلام کرد که برچسبگذاری محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی را به عنوان بخشی از اصلاحات گستردهتر حق نشر بررسی خواهد کرد. این بحث همچنین شامل اطلاعات نادرست، کپیهای دیجیتال و اینکه آیا سازندگان کنترل کافی بر نحوه استفاده از کارشان در سیستمهای هوش مصنوعی دارند یا خیر، میشود. این مقاله نشان میدهد که جهتگیری سیاست همچنان نامشخص است و تردید آشکاری در مورد اینکه تعادل باید به کجا برسد، وجود دارد.
چرا اختلاف نظر در مورد فضای ابری مایکروسافت، آمازون و OpenAI تا این حد اهمیت دارد؟
این اختلاف گزارششده از آن جهت اهمیت دارد که به نظر میرسد در حال بررسی این موضوع است که آیا توافق بزرگ ابری آمازون-OpenAI با حقوق ابری موجود مایکروسافت با OpenAI در تضاد است یا خیر. این موضوع سوالاتی فراتر از صرف متن قرارداد را مطرح میکند. این موضوع به نزاع گستردهتری بر سر اینکه چه کسی میزبان زیرساختهای پشت سیستمهای پیشرفته هوش مصنوعی خواهد بود و چه کسی با تغییر این همکاریها کنار گذاشته میشود، اشاره دارد.
استخدام DeepMind و فشار انویدیا برای جذب نماینده چه چیزی در مورد مسیر هوش مصنوعی نشان میدهد؟
روی هم رفته، این موارد نشان میدهند که رقابت هوش مصنوعی به سمت اقدامات عملی، نه فقط مدلهای بزرگتر یا چت بهتر، در حال تغییر است. استخدام دانشمند ارشد بریجواتر توسط دیپمایند، تقاضا برای افرادی را که میتوانند با سیستمهای پیچیده، سیگنالها و تفکر احتمالاتی کار کنند، برجسته میکند. پیام GTC انویدیا نیز همین ایده گستردهتر را مطرح کرد: مرحله بعدی ممکن است بر روی عواملی متمرکز باشد که میتوانند نرمافزار را اجرا کرده و وظایف را انجام دهند.