⚖️ ماسک به دنبال دریافت ۱۳۴ میلیارد دلار از OpenAI و مایکروسافت است ↗
ایلان ماسک اکنون در حال تلاش برای دریافت غرامتی واقعاً در حد و اندازه یک کارتون است و استدلال میکند که حق دارد از «سودهای غیرقانونی» هنگفتی که به OpenAI و مایکروسافت مربوط میشود، بهرهمند شود. در اصل، در این پرونده آمده است: من در ابتدا کمک کردم، شما سود زیادی بردید، غرامت را بپردازید.
OpenAI و مایکروسافت در حال عقبنشینی از ادعای خسارت هستند و کل دعوا به سمت یک تقویم آزمایشی که از قبل... تند و تیز به نظر میرسد، کشیده میشود. این تقویم کمتر «نمایش آزمایشگاهی پر زرق و برق» و بیشتر «جدایی شرکتی با صفحات گسترده» است
اگر هیچ فایدهی دیگری نداشته باشد، یادآوری میکند که رونق هوش مصنوعی فقط مدلها و معیارها نیست - بلکه شامل دعاوی حقوقی، کینهها و کاغذبازیهای بسیار پرهزینه نیز میشود.
🕵️ کالیفرنیا پس از موج شکایات مربوط به محتوای جنسی، شرکت هوش مصنوعی ایلان ماسک را بررسی میکند ↗
دادستان کل کالیفرنیا پس از سیل شکایات مربوط به محتوای جنسی، در حال بررسی این موضوع است که آیا یک ابزار ویرایش تصویر هوش مصنوعی مرتبط با شرکت ماسک، از مرزهای قانونی عبور میکند یا خیر. تمرکز موضوع سرراست است: چه چیزی تولید میشود، چقدر آسان، و آیا این کار قانون ایالتی را نقض میکند یا خیر.
یک الگوی آشنا در حال ظهور است - ابزارهای قدرتمند خلق محتوا با نردههای محافظ ضعیف مواجه میشوند، سپس تنظیمکنندگان با تختهای در دست و اخم ظاهر میشوند. گاهی اوقات این اخم به اجبار تبدیل میشود، یا حداقل اینطور به نظر میرسد.
این امر همچنین «استقرار مسئولانه» را از عرصه بازاریابی خارج کرده و به دنیای واقعی میآورد، جایی که مردم آسیب میبینند و هیچکس به ادعاهای ایمنی مبتنی بر حس و حال شما اهمیتی نمیدهد.
💸 شرکت OpenAI برای افزایش درآمد، تبلیغات را در ChatGPT آزمایش میکند ↗
OpenAI میگوید که آزمایش تبلیغات درون ChatGPT را برای برخی از کاربران آغاز خواهد کرد، با هدف کسب درآمد بیشتر برای پوشش هزینههای سرسامآور ساخت و اجرای این سیستمها. هدف این شرکت این است که تبلیغات، پاسخها را تغییر نمیدهند یا دادههای کاربر را با بازاریابان به اشتراک نمیگذارند.
با این حال، تبلیغات در یک دستیار چت یک تغییر روانشناختی عجیب و غریب است - مانند کتابدار مفید شما که ناگهان نشان حامی مالی را به خود میچسباند. حتی اگر "فقط در مکانهای خاص" باشد، مردم متوجه آن میشوند.
تحلیلگران از همین حالا به ریسک آشکار اشاره میکنند: اگر تجربه کاربری پر سر و صدا یا با مشکل مواجه شود، کاربران میتوانند و این کار را خواهند کرد.
🚫 مجلس قانونگذاری واشنگتن لایحهای را با هدف تنظیم استفاده از هوش مصنوعی در مدارس دولتی بررسی میکند ↗
قانونگذاران ایالت واشنگتن در حال ارائه لایحهای هستند که استفاده از هوش مصنوعی در مدارس دولتی را محدود میکند و توجه را به مواردی مانند نظم و انضباط، دادههای دانشآموزان و تصمیمگیری خودکار معطوف میکند. نگرانی در اینجا انتزاعی نیست - بلکه مربوط به کودکانی است که توسط سیستمهای مبهم محصور میشوند.
این همچنین یک اعتراف عملی است: «هوش مصنوعی در آموزش» به طور خودکار مفید نیست، و گاهی اوقات فقط نظارتی در لباس نظامی است. این ممکن است تند به نظر برسد... اما شما متوجه منظور میشوید.
اگر این طرح تصویب شود، احتمالاً آنچه فروشندگان میتوانند به مناطق آموزشی بفروشند و نحوه توجیه هرگونه گردش کار مبتنی بر هوش مصنوعی برای دانشآموزان توسط مدارس را شکل خواهد داد.
📜 نماینده مجلس اوکلاهما سه لایحه برای تنظیم مقررات هوش مصنوعی ارائه کرد ↗
یک نماینده مجلس اوکلاهما سه لایحه با هدف افزودن تدابیر حفاظتی پیرامون استفاده از هوش مصنوعی در این ایالت ارائه کرد. موضوع این لایحهها خویشتنداری است - وضع برخی قوانین پیرامون مکان و چگونگی استفاده از هوش مصنوعی.
اقدامات ایالتی از این دست ممکن است در مقایسه با چارچوبهای بزرگ فدرال یا اتحادیه اروپا کوچک به نظر برسند، اما به سرعت روی هم انباشته میشوند - مانند انبوهی از کاغذبازی. «عقل سلیم» یک ایالت، دردسری برای ایالت دیگر در زمینه رعایت قوانین میشود.
همچنین، صرف ثبت چندین صورتحساب، همان چیزی را نشان میدهد که همه در خفا به آن فکر میکنند: هوش مصنوعی در حال حاضر در جاهایی است که شاید نباید باشد، و هیچکس نمیخواهد آخرین نفری باشد که واکنش نشان میدهد.
🚨 دادستان کل میشیگان ایلان ماسک را به خاطر «حالت تند» مورد انتقاد قرار داد - گروک ↗
دادستان کل میشیگان به ماسک و xAI در مورد یک ویژگی Grok که گفته میشود برای تولید پورنوگرافی غیرقانونی دیپفیک استفاده میشود، هشدار میدهد. متن پیام چنین است: دستگاه را غیرفعال کنید، وگرنه برخورد شدیدتر میشود.
این درست در نقطه تلاقی زشت توانایی تولید و سوءاستفاده در مقیاس بزرگ قرار دارد - و دقیقاً آسیب نظری نیست. وقتی ابزاری کاری را آسان میکند، اینترنت آن را به بدترین شکل ممکن تحت فشار قرار میدهد.
اگر ایالتهای بیشتری این موضع را اتخاذ کنند، ممکن است شرکتها متوجه شوند که «ویژگیهای خاص» دیگر وجه تمایز محصول نیستند و به یک مانع جدی تبدیل میشوند.
سوالات متداول
ایلان ماسک در دادخواست OpenAI و مایکروسافت چه درخواستی دارد؟
او به دنبال دریافت غرامتی تا سقف ۱۳۴ میلیارد دلار از آنچه که او «سود غیرقانونی» مرتبط با OpenAI و مایکروسافت توصیف میکند، است. استدلال اصلی او به این صورت است: او در ابتدا کمک کرد، شرکتها سود هنگفتی بردند و باید به همین میزان به او غرامت پرداخت شود. OpenAI و مایکروسافت در حال عقبنشینی از ادعای خسارت هستند. این اختلاف به سمت یک برنامهی محاکمه پیش میرود و خطرات را برای همه افراد درگیر افزایش میدهد.
آیا ماسک مسیر واقعبینانهای برای جمعآوری «سودهای غیرقانونی» دارد؟
در مواردی از این دست، مسئله اصلی این است که آیا دادگاه موافق است که سود به طور نامناسب به دست آمده است و شاکی حق دریافت غرامت خاصی را دارد یا خیر. OpenAI و مایکروسافت ادعای خسارت را به چالش میکشند، که نشان میدهد آنها معتقدند نظریه حقوقی - یا اعداد - معتبر نیستند. این دعواها اغلب به اسناد سنگین و فنی تبدیل میشوند. تقویم محاکمه همچنین میتواند فشار برای حل و فصل یا حداقل محدود کردن ادعاها را افزایش دهد.
چرا کالیفرنیا در حال بررسی یک ابزار ویرایش تصویر هوش مصنوعی به دلیل محتوای جنسی است؟
دادستان کل کالیفرنیا پس از موجی از شکایات در مورد محتوای جنسی، در حال بررسی یک ابزار ویرایش تصویر هوش مصنوعی مرتبط با شرکت ماسک است. تمرکز این بررسیها بر روی جنبههای کاربردی است: اینکه این ابزار چه چیزی میتواند تولید کند، چقدر آسان میتواند این کار را انجام دهد و آیا این کار از مرزهای قانونی تحت قانون ایالتی عبور میکند یا خیر. این الگوی آشنایی است که در آن توانایی از موانع پیشی میگیرد. بررسیهای نظارتی زمانی تشدید میشوند که آسیب قابل اندازهگیری و تکرار باشد.
تبلیغات در ChatGPT چگونه کار خواهند کرد و آیا بر پاسخها تأثیر میگذارند؟
OpenAI میگوید که آزمایش تبلیغات در ChatGPT را برای برخی از کاربران آغاز خواهد کرد، که عمدتاً برای کمک به پوشش هزینههای بالای ساخت و اجرای سیستمهای هوش مصنوعی است. موضع اعلام شده این شرکت این است که تبلیغات، پاسخها را تغییر نمیدهند و دادههای کاربر با بازاریابان به اشتراک گذاشته نمیشود. با این حال، تبلیغات درون یک دستیار چت میتواند مانند یک تغییر اعتماد به نظر برسد. تحلیلگران در حال حاضر این خطر را نشان میدهند که یک تجربه پر سر و صداتر میتواند کاربران را به جای دیگری سوق دهد.
واشنگتن و اوکلاهما چه نوع مقرراتی را برای هوش مصنوعی در نظر دارند؟
در ایالت واشنگتن، قانونگذاران لایحهای را بررسی کردند که هدف آن تنظیم استفاده از هوش مصنوعی در مدارس دولتی، به ویژه در حوزههای انضباطی، دادههای دانشآموزان و تصمیمگیری خودکار بود. اوکلاهما سه لایحه پیشنهادی دارد که بر افزودن تدابیر حفاظتی پیرامون محل و نحوه استفاده از هوش مصنوعی متمرکز است. تنظیم مقررات هوش مصنوعی در سطح ایالت میتواند تدریجی به نظر برسد، اما میتواند به سرعت افزایش یابد. برای فروشندگان و آژانسها، این اغلب به پیچیدگی انطباق در حوزههای قضایی مختلف منجر میشود.
«حالت تند» گروک چیست و چرا دادستان کل میشیگان درگیر آن است؟
دادستان کل میشیگان به ماسک و xAI در مورد یک ویژگی Grok که گفته میشود برای تولید پورنوگرافی غیرقانونی دیپفیک استفاده میشود، هشدار میدهد. این پیام به این صورت تنظیم شده است: این قابلیت را غیرفعال کنید یا با تشدید مجازات روبرو خواهید شد. این نشان میدهد که چگونه ویژگیهای مولد «تند» میتوانند وقتی تولید خروجیهای مضر را در مقیاس بزرگ آسانتر میکنند، به تعهدات قانونی تبدیل شوند. اگر ایالتهای بیشتری مواضع مشابهی اتخاذ کنند، خطر اجرای قانون میتواند به سرعت افزایش یابد.