شرکت آنتروپیک پس از دستور ایالات متحده برای محدود کردن دسترسی خارجی، مدلهای برتر هوش مصنوعی خود را غیرفعال کرد ↗
شرکت Antropic پس از دستور کنترل صادرات ایالات متحده که مستلزم قطع دسترسی اتباع خارجی بود، Fable 5 و Mythos 5 را برای هر مشتری غیرفعال کرد. سایر مدلهای آن همچنان در دسترس هستند.
بنا به گزارشها، مقامات نگرانیهایی را در مورد یک جیلبریک محدود که میتواند به کشف آسیبپذیریهای نرمافزاری کمک کند، مطرح کردهاند. شرکت آنتروپیک شواهد را رد میکند و میگوید که این واکنش به شدت نامتناسب است - یک ارزیابی کاملاً صریح.
OpenAI با تحقیقات دادستانهای کل ایالت مواجه است ↗
ائتلافی از دادستانهای کل ایالت، تحقیقاتی را در مورد OpenAI آغاز کردهاند. احضاریهای از نیویورک به دنبال اطلاعاتی در مورد تبلیغات، حفظ کاربر، چاپلوسی مدلها و نحوهی مدیریت دادههای مصرفکنندگان و سلامت است.
این تحقیق همچنین شامل نحوه برخورد OpenAI با افراد زیر سن قانونی و سالمندان میشود. OpenAI میگوید که با اشاره به ابزارهای والدین، پیشبینی سن و حمایتهای بیشتر از کاربران آسیبپذیر، همکاری خواهد کرد.
بنا به گزارشها، شرکت متا پس از درخواست پکن، در حال لغو قرارداد ۲ میلیارد دلاری مانوس است ↗
بنا به گزارشها، متا (Meta) شروع به برچیدن مالکیت خود در مانوس (Manus) کرده است، اشتراکگذاری دادهها را متوقف کرده و ارتباط این استارتاپ هوش مصنوعی عاملگرا را با سیستمهای داخلی قطع کرده است. این جدایی پس از دستور واگذاری از سوی پکن به دلایل امنیت ملی صورت میگیرد.
بنیانگذاران مانوس در مورد جمعآوری تقریباً ۱ میلیارد دلار برای بازپسگیری شرکت، احتمالاً از طریق یک سرمایهگذاری مشترک چینی و در نهایت عرضه در بورس هنگ کنگ، بحث کردهاند. یک معامله مهم هوش مصنوعی در حال تبدیل شدن به یک اسپاگتی ژئوپلیتیکی است... یا حداقل اینطور به نظر میرسد.
KPMG گزارش مربوط به استفاده از هوش مصنوعی را به دلیل توهمات آشکار حذف کرد ↗
KPMG پس از آنکه چندین سازمان اعلام کردند ادعاهای این گزارش در مورد استفاده از فناوری آنها نادرست یا گمراهکننده است، گزارشی در مورد هوش مصنوعی عاملمحور را حذف کرد. GPTZero نادرستیهای متعددی را به توهمات ظاهری هوش مصنوعی نسبت داد.
UBS، NHS، راهآهن فدرال سوئیس و حمل و نقل لندن، مطالب منتسب به خود را به چالش کشیدند. KPMG تحقیقاتی را آغاز کرده و تأکید کرده است که کارهای تولید شده توسط هوش مصنوعی باید توسط انسان تأیید شوند - طنز ماجرا تقریباً به بزرگی یک آسمانخراش است.
آینده هالیوود، تزریق الهامات به مدلهای هوش مصنوعی نسل معمولی نیست ↗
فیلمهای هوش مصنوعی ترایبکا، شکاف عمیقی را بین مونتاژهای تولید شدهی نامنسجم و پروژههایی که در آنها هنرمندان از مدلها به عنوان ابزار تولید کنترلشده استفاده میکردند، آشکار کرد. بنابراین، جعبهی جادویی کمتر... قلمموی نقاشی تخصصیتر.
همسایههای عزیز طبقه بالا از طرحهای مفهومی اصلی برای آموزش نسخههای سفارشی مدلهای Veo و Imagen گوگل استفاده کردند و سبک بصری عمدی را حفظ کردند. پروژههای قویتر نشان دادند که جهتگیری انسان هنوز بسیار مهم است - معلوم شد که دستگاه به یک فیلمساز نیاز دارد.
گور وربینسکی میگوید ما به یک «سیستم رتبهبندی فیلم» مبتنی بر هوش مصنوعی نیاز داریم ↗
گور وربینسکی، کارگردان، خواستار یک سیستم رتبهبندی شد که نشان دهد فیلمها چقدر گسترده از هوش مصنوعی استفاده میکنند، به خصوص زمانی که فیلمنامهها یا سایر عناصر خلاقانه اصلی توسط ماشین تولید میشوند.
او کاملاً مخالف این فناوری نیست و اذعان دارد که فیلمسازان مستقل ممکن است از آن برای غلبه بر محدودیتهای بودجه استفاده کنند. نگرانی بزرگتر او شفافیت است - مخاطبان باید بدانند چه چیزی انسانی، مصنوعی یا در جایی بین این دو معلق است.
سوالات متداول
چرا آنتروپیک پیشرفتهترین مدلهای هوش مصنوعی خود را غیرفعال کرد؟
شرکت Anthropic پس از آنکه دستور کنترل صادرات ایالات متحده، اتباع خارجی را ملزم به قطع دسترسی کرد، بازیهای Fable 5 و Mythos 5 را غیرفعال کرد. طبق گزارشها، مقامات این محدودیت را به نگرانیهایی در مورد جیلبریک محدودی که میتواند به کشف آسیبپذیری نرمافزاری کمک کند، مرتبط دانستند. شرکت Anthropic شواهد پشت این تصمیم را رد میکند و استدلال میکند که غیرفعال کردن مدلها برای هر مشتری، واکنشی نامتناسب است.
تحقیقات دادستانهای کل ایالت در مورد OpenAI چه چیزی را بررسی میکند؟
این تحقیق شامل تبلیغات OpenAI، شیوههای حفظ کاربر، چاپلوسی مدل و نحوهی مدیریت دادههای مصرفکننده و سلامت میشود. همچنین به بررسی حمایت از افراد زیر سن قانونی، سالمندان و سایر کاربران بالقوه آسیبپذیر میپردازد. OpenAI میگوید که همکاری خواهد کرد و به اقداماتی از جمله ابزارهای والدین، پیشبینی سن و اقدامات حفاظتی اضافی اشاره کرده است.
چرا طبق گزارشها، شرکت متا (Meta) از خرید مانوس منصرف شده است؟
طبق گزارشها، متا پس از آنکه پکن به دلایل امنیت ملی دستور واگذاری را صادر کرد، شروع به جدایی از مانوس کرد. این شرکت اشتراکگذاری دادهها را متوقف کرده و دسترسی این استارتاپ هوش مصنوعی عاملگرا به سیستمهای داخلی را سلب کرده است. بنیانگذاران مانوس در مورد جمعآوری حدود ۱ میلیارد دلار برای بازپسگیری این کسبوکار، احتمالاً از طریق یک سرمایهگذاری مشترک چینی و عرضه اولیه سهام در بورس هنگ کنگ در آینده، بحث کردهاند.
جنجال توهم هوش مصنوعی KPMG چه چیزی را نشان میدهد؟
این حادثه خطرات انتشار تحقیقات مبتنی بر هوش مصنوعی بدون تأیید دقیق انسانی را برجسته میکند. چندین سازمان ادعاهای مربوط به استفاده از فناوری توسط خود را به چالش کشیدند، در حالی که GPTZero توهمات آشکار متعددی را شناسایی کرد. KPMG این گزارش را حذف کرد و تحقیقاتی را آغاز کرد و بر لزوم بررسی مستقیم مطالب تولید شده با منابع معتبر قبل از انتشار تأکید کرد.
فیلمسازان چگونه از هوش مصنوعی مولد به طور مؤثرتری استفاده میکنند؟
پروژههای قویتر Tribeca، هوش مصنوعی مولد را به عنوان یک ابزار تولید کنترلشده به جای یک جایگزین تکمرحلهای برای فیلمسازی در نظر گرفتند. همسایههای عزیز طبقه بالا از هنر مفهومی اصلی برای آموزش نسخههای سفارشیشده از مدلهای Veo و Imagen گوگل استفاده کردند. این رویکرد به حفظ سبک بصری آگاهانه کمک کرد و در عین حال جهتگیری خلاقانه انسان را در مرکز فرآیند تولید قرار داد.
چرا فیلمسازان خواستار سیستم رتبهبندی هوش مصنوعی برای فیلمها هستند؟
گور وربینسکی، کارگردان، معتقد است که مخاطبان باید بدانند که یک فیلم تا چه حد از هوش مصنوعی استفاده میکند، به خصوص زمانی که فیلمنامهها یا سایر عناصر خلاقانه اصلی توسط ماشین تولید میشوند. او کاملاً مخالف این فناوری نیست و ارزش آن را برای فیلمسازان مستقلی که با بودجه محدود کار میکنند، تصدیق میکند. پیشنهاد او بر شفافیت در مورد آنچه توسط انسانها خلق شده و آنچه تولید شده است، متمرکز است.